Handlanger des Kreml zersetzen die Schweiz – was macht der Nachrichtendienst?


Vor ca. einem Jahr wurde einem Vertreter des Schweizer Nachrichtendienstes in Bern in einem vertraulichen Gespräch ein Dossier übergeben, die die Machenschaften von Oberstleutnant im Generalstab Markus M. Müller dokumentiert.
Ein Jahr später stellen wir fest, die Propagandatätigkeit von Oberstleutnant im Generalstab Markus M. Müller im Dienste des Kreml wird ungehindert fortgesetzt.
Wir fragen uns, was macht der Schweizer Nachrichtendienst und der Abwehrdienst der Schweizer Armee, was macht die Armeeführung der Schweiz? Was macht der Verteidigungsminister und Schweizer Bundesrat Guy Parmelin?
Schweizer Verteidigungsminister Guy Parmelin

Schweizer Verteidigungsminister Guy Parmelin

 

Um was, um wen geht es?

Blog von Markus. M. Müller, Blog von Markus M. Müller, http://unbequemefragen.ch

Blog von Markus. M. Müller, Blog von Markus M. Müller, http://unbequemefragen.ch

Selbst eine Analyse des wohl eher „privaten“ Blog von Müller macht schnell deutlich: Die gesamten aggressiven Aktivitäten des Kreml scheinen diesem Offizier der Schweizer Armee pfeiffenegeal zu sein, nicht der Rede wert.

Markus M. Müller, Oberstleutnant im Generalstab

Markus M. Müller, Oberstleutnant im Generalstab

Müller hat unter anderem Kommunikationswissenschaft studiert. Man würde meinen, allein deshalb wäre er in der Lage, die schärfsten Waffen der Kremlpropaganda der jüngsten Zeit, Russia Today RT und Sputnik zu erkennen und einzustufen, wie das alle vernünftigen und aufrechten Zeitgenossen tun.

Doch was tut Oberstleutnant im Generalstab M. Müller? In seiner Funktion als Informationsverantwortlicher von zwei für unser Verteidigungssystem nicht unwichtigen Organisationen, der Gruppe Giardino und Fricktaler Offiziere verbreitet er systematisch übelste Kreml Propaganda.

Direkt angesprochen auf seine Aktivität übergiesst er einem mit einem Haufen Aggression und einem endlosen Schwall an US- und NATO- Kritik, wie sie über Kreml Kanäle non stopp in die Welt gesetzt werden.

Hier in konkreten Beispielen die Aktivitäten von Müller:

So verlinkt der Informationsverantworliche der Fricktaler Offiziere, Oberstlt. i Gst Markus M. Müller, eine Seite, die völlig anonym operiert.

Unter dem Label „Swiss Propaganda Research“ wird anonym auf raffinierte Art und Weise im Stil des Kreml die Sicht auf die Welt so verdreht, dass ein Leser am Schluss nicht mehr weiss, was hinten und vorn ist, was oben und unten ist. Eine bekannte Kreml-Zersetzungsstrategie.

 

 

 

Kontakt

 

Als OSINT (Open source intelligence) beschriftete Hardcore-Kreml-Propaganda – das ist Informationsmanipulation pur – verantwortlich dafür: Oberstlt. i Gst Markus M. Müller:

 

 

 

 

 

 

Wir beobachten Müller nun schon seit Monaten. Kurz nach der Wahl von Donald Trump in den USA hat Müller im direkten Kontakt vehement bestritten, der Kreml hätte in den USA Einfluss auf die dortigen Wahlen genommen. Würde er das heute noch immer derart kühn behaupten?

Aber machen Sie sich selbst ein Bild der Kreml-Propaganda verbreitet von Oberstleutnant im Generalstab Markus M. Müller:

So unterzeichnet Oberstleutnant Müller seine wöchentlich verschickten „Infomomails“:

Kameradschaftlich
Oberstlt i Gst Markus M. Müller
Chefredaktor

 

Am 29.11.2014 veröffentlicht

Timothy Snyder von der Yale University ist einer der weltweit angesehensten Osteuropa-Historiker, seine Artikel im „New York Review of Books“ wurden als treffende Analyse der Ukraine-Krise gelobt.

Wir empfehlen, sich ein Bild zu machen von der systematischen und höchst beunruhigenden Deformierung  der gesamten Russischen Gesellschaft.

Wir empfehlen Ihnen:

Technologien der Seele von Prof. Ulrich Schmid

https://swissukraine.org/2016/05/08/ulrich-schmid-technologien-der-seele-wer-wissen-will-was-auf-uns-zukommen-wird-sollte-das-lesen/

 

Spekulationen über die russische Seele und Mentalität sind seine Sache nicht. Ulrich Schmid, Professor für Kultur und Gesellschaft Russlands an der Universität St. Gallen und langjähriger Beiträger des NZZ-Feuilletons, interessiert sich in seinem jüngsten Buch, «Technologien der Seele. Vom Verfertigen der Wahrheit in der russischen Gegenwartskultur», für Strategien, Manipulationen und Inszenierungen, mit denen die politische Klasse, angeführt von ihren Chefideologen und dem Kremlherrn Putin, Tatsachen fabriziert.

 

 

The Real Reason #Russia Is ‘Helping’ #Syria / Confused about #Putin’s motives? Look at #Ukraine


Eighteen months ago, when Russia seized Ukraine’s Crimean peninsula, confusion prevailed in the West. Today, as Russia sends troops, armor, and aircraft to Syria, we are once again perplexed. On Monday President Vladimir Putin provided the explanation: Russia’s intervention is aimed to defeat ISIS and reduce the flow of refugees to Europe. A review of the last major Russian intervention, in Ukraine, might help us to evaluate this claim.

snyder

The superficial links between the two conflicts are obvious. For the first time since Russia invaded Ukraine, a ceasefire is holding. This has allowed Moscow to send special forces from Ukraine to Syria. The naval base in Crimea is now used to project Russian power southwards.

From Moscow’s perspective, there is not much difference between university students protesting in Kyiv for closer ties with the European Union and Islamicist terrorists gaining ground in Syria. In both cases, Russian leaders can, quite understandably, see a coming domestic problem. If people can gather peacefully in Kyiv, why not in Moscow? If Islamic terrorism can work in Syria, why not in southern Russia?

But the more important factor is domestic public opinion. Russia is a television culture, and Russian television news is devoted almost entirely to the world beyond Russia. In the last few days, Russian television has completely changed the subject: from Ukraine to Syria. What must not be mentioned is that Russia has not achieved its goals in Ukraine. The Ukrainian war shows that Russia can fail even when the European Union pays only a very small amount of attention to the conflict. What Russian leaders seem to want in Syria is a war without EU sanctions, which they can win for the viewers at home.

The war in Ukraine was thus never about Ukraine alone. It was always about the destruction of the European project as such. If the European Union fails, then there is no danger that Russians will see Europe as an alternative. If Europe fragments into nation-states, Russia becomes a much stronger player. Thus Russia seeks to destroy the European Union by supporting radicals and populists who oppose European integration and seek a return to the nation-state. Although President Putin spoke of a revived “anti-Nazi coalition,” his friends in Europe include fascists.

So Ukrainian experience gives reason for skepticism about Putin’s claim that Russia is intervening in Syria to help Europe with its refugee problem. The politics might well be exactly the opposite. Having found a powerful ally in its quest to end European integration, the European far right has followed Moscow’s lead on the Ukrainian conflict. But the natural subject of Putin’s allies in Europe is immigration. By supporting the Assad regime, Russia helps to produce the refugees that drive European politics rightward.

President Putin spoke of the “universality” of international law regarding “sovereignty.” And here he was quite right. If Russia were serious about law and sovereignty, President Putin might have announced at the UN that Russia is withdrawing its support from its separatist clients in Ukraine and withdrawing its troops and armor from sovereign Ukrainian territory. If he had said these things, then the world would have had very good reason to listen.

Timothy Snyder is the Housum Professor of History and the author of Black Earth: The Holocaust as History and Warning, released earlier this month.

Timothy Snyder on Ukraine's contribution to European history

Timothy Snyder on Ukraine& it’s contribution to European history – YouTube


via Timothy Snyder on Ukraine’s contribution to European history – YouTube.

Timothy Snyder on Ukraine’s contribution to European history
My brief introduction to Ukrainian history at the Bundestag
published 16.06.2015

  • more Ukrainians than Americans died in the fight against the Deutsche Wehrmacht
  • more Ukrainians than Britt’s died in the fight against the Deutsche Wehrmacht
  • more Ukrainians than French died in the fight against the Deutsche Wehrmacht
  • more Ukrainians than Americans, Britt’s and French combined died in the fight against the Deutsche Wehrmacht
In the historical understanding by Germany there is a grate blind spot, and this blind spot is exactly in the Ukraine, und I am worried that its more than a blind spot, I worry that there is a tradition of colonial thinking about Ukraine,
The temptation to say: There is no country, there is no language, there is no state, there is no history – thats a colonial temptation.

Timothy Snyder on Ukraine’s contribution to European history
My brief introduction to Ukrainian history at the Bundestag
Veröffentlicht am 16.06.2015

  • mehr Ukrainer als Amerikaner starben im Kampf gegen die Deutsche Wehrmacht
  • mehr Ukrainer als Britten starben im Kampf gegen die Deutsche Wehrmacht
  • mehr Ukrainer als Franzosen starben im Kampf gegen die Deutsche Wehrmacht
  • mehr Ukrainer als Amerikaner, Britten, Franzosen zusammen, starben im Kampf im 2. Weltkrieg gegen die Deutsche Wehrmacht.
Es gibt im Geschichtsverständnis Deutschlands einen grossen blinden Fleck, dieser Blinde Fleck ist präzise die Ukraine, und ich fürchte, es ist mehr als einfach ein blinder Fleck, sondern es besteht eine Tradition in kolonialistischem Denken in Bezug auf die Ukraine.
Zu sagen: „Da ist keine Nation, da ist keine Sprache, da ist keine Geschichte“ – das ist kolonialistisches Verhalten.
Russia and Ukraine, War and History by Timothy Snyder, 09. March 2015 at Claremont McKenna College

▶ Timothy Snyder, Monday, March 9, 2015 – YouTube


take this 1.18 hour for listening Prof. Timothy Snyder, published on 09.05.2015, by Claremont McKenna College

Russia and Ukraine, War and History

Timothy Snyder is the Housum Professor of History at Yale University and a permanent fellow at the Institute for Human Sciences. He received his doctorate from the University of Oxford in 1997, where he was a British Marshall Scholar. Before joining the faculty at Yale in 2001, he held fellowships in Paris, Vienna, and Warsaw, and an Academy Scholarship at Harvard.

Among his many publications are several award-winning books, all of which have been translated into other languages. His recent book, Bloodlands: Europe Between Hitler and Stalin (2010) examines the history of Nazi and Soviet mass killing on the lands between Berlin and Moscow and has won 12 cross-disciplinary awards including the Emerson Prize in the Humanities, a Literature Award from the American Academy of Arts and Letters, the Leipzig Award for European Understanding, and the Hannah Arendt Prize in Political Thought. Bloodlands has been translated into more than thirty languages and was a bestseller in six countries.

Snyder is on the editorial boards of the Journal of Modern European History and East European Politics and Societies. His scholarly articles have appeared in many journals and he writes frequently for major publications around the world including Foreign Affairs, The Nation, and The New Republic.

He is a member of the Committee on Conscience of the United States Holocaust Memorial Museum and sits on the advisory councils of the Yivo Institute for Jewish Research and other organizations.

Professor Snyder’s talk is sponsored by the Center of Human Rights and the Keck Center for Strategic and International Studies.