Russian propaganda as an element of terrorism

6 basic principles of Russian propaganda. How to resist them?

The entire history of Russia is a history of wars. A. Kuropatkin, the Minister for War of Nickolay II, wrote the following in his diary on February 16, 1903: “Our sovereign has grandiose plans in mind: to seize Manchuria for Russia and proceed to incorporate Korea into Russia. He also dreams of taking Tibet under his orb. He wants to rule Persia, to seize the Bosphorus and Dardanelles.” In fact, the Empire was the machine programmed to support wars. A.Kuropatkin also estimated that for the period of two centuries — XVIII and XIX — Russia spent 72 years at peace and 128 years at war.

There is no other state that shares borders with this country, where Russia had no so-called “its own interests” that “require a sort of protection”. There is no other state that shares borders with Russia that has never had a conflict with it. The entire history of Russia is the history of savage repressions against its own citizens, of the genocide of other nations, armed aggressions and seizures of the territory of other countries. Furthermore, history knows numerous examples of political assassinations in other countries committed by one and the same Russian terrorist organization. This organization had different names at various times: “NKVD” (The People’s Commissariat for Internal Affairs), “KGB” (The Committee for State Security), “FSB” (The Federal Security Service). But the essence and methods of its work are unchanged to the present day. They are known to everyone: bribery, blackmail, intimidation, murder, lies, and propaganda. Russia has been implementing the policy of international terrorism up till now. This policy becomes official one in the realities of the day.

Repressions against its own citizens, armed aggressions against other countries, acts of terrorism (organized both in their own country and in other countries) and propaganda go hand-in-hand in Russia. They periodically mutate, flowing into each other and complementing each other. De facto, the Russian propaganda became an integral part of the policy of the state terrorism. And it is logical that it should be considered as an element of terrorism.


Veiled, but the main task of the entire aggressive foreign and domestic policy of Russia is to preserve the government in place. In pre-revolutionary Russia, the task was to retain the power of the ruling clique in the form of monarchy. In the current history, the task is to preserve the Kremlin’s power that looks like a state one, but essentially is a gangster-like and kleptocratic one. For the entire history of Russia, it has never had a democratically elected government. In the best case, there was only a fraudulent democracy.

Three main instruments have been always used to save power in Russia:

  • Repressions against the citizens of their own country, including the search for “enemies of the people” and genocide of entire peoples;
  • Search for an external enemy and unleashing of war;
  • Propaganda. It is a brainwashing tool for citizens of their own country and a tool of impact on the opinion and policy decisions of citizens from particular countries.

The aggressive behaviour of Russia cost tens of millions of human lives for the civilized world.

  • The First World War unleashed with the direct participation of the Russian Empire cut off about 22 million lives.
  • The Red Terror organized by the Russians in Crimea cost about 150 thousand Crimean residents their lives.
  • As a result of Holodomor in Ukraine (genocide against the people of Ukraine carried out by the Soviet government), about 8 million (according to various estimates) people died.
  • The Second World War, which was started by the agreement on the division of the occupied territories between Soviet Russia and Nazi Germany, claimed more than 71 million lives (according to various estimates) of soldiers and civilians.
  • More than 2.5 million people (according to various estimates) were shot or tortured to death in the camps of the Gulag (System of Soviet labour camps and prisons).

And this is not a complete list of the victims of the Kremlin’s policy. The easiness with which Russian troops enter other countries, declaring them “the traditional area of (some time ago Soviet) Russian interests” is indicative. Czechoslovakia, Hungary, Poland, German Democratic Republic, Afghanistan, Cuba, Nicaragua, China, Vietnam, Afghanistan; Chechnya; Abkhazia; Ossetia; Georgia, Moldova; Ukraine. Montenegro as well became the object of Russian aggression in the recent past.

The Russians are professional aggressors. They have not still abandoned the idea of World domination, which was some time ago “modestly” called the “World revolution”.

The form of aggression called “the Hybrid war” which is used today changes its apparent pretext of occupation, but in fact is the occupation of the territories of neighbouring countries. The mechanism is simple.

Prior to the Russian occupation various “Russian societies” are strenuously established and generously funded in the country the territory of which is expected to be occupied. They can be called in any way. But one thing unites them, i.e. an intensive propaganda of “the Russian world”. People are split into groups by some kind of imaginary problems. For example, “language issue”. Before the beginning of the military occupation, a considerable number of Russian citizens is transported (by trains, buses) in the country, territory (or part of the territory), which is expected to be occupied. These people with the support of a number of people hired from the local population give the appearance of a separatist sentiment. Then, with their participation, riots, with the mandatory seizure of state power centres (as a rule, buildings of the City Council, Police and Security Service), are provoked.

Then, under the pretext of the pseudo “protection of Russian-speaking population”, “establishment of peace”, etc., the Russian armed forces are brought into this territory. “Referenda” are held at gunpoint. As a result, pseudo “local people” pseudo “vote” for joining Russia. Thus, Russia turns appearance of separatist sentiment that was created by it into its own assets. The same happened with Ukrainian Crimea and Donbas occupied by Russia. Military presence of Russia in these areas allows it to respond quickly to regional political events. It gives it a powerful lever of influence on the policy of the country, whose territory is occupied.

For example, when Georgia moved to a strong pro-western, anti-Russian foreign policy, Russia stepped up its support to Abkhazia and South Ossetia, and in 2008 used these territories as a staging area for the invasion of Georgia, at the same time showing the reluctance of NATO to help its ally. Shortly thereafter, Russia placed its official military bases on the territories of unrecognized republics, which does not allow Georgia to join NATO and the EU to the present day.

A column of Russian armored vehicles, heading towards the breakaway Georgian province of South Ossetia, are seen in North Ossetia, Russia, Friday, Aug. 8, 2008. A surprise military offensive by Georgia, a staunch U.S. ally, to retake the breakaway province of South Ossetia reportedly killed hundreds of people Friday, triggering a ferocious counterattack from Russia that threatened to plunge the region into full-scale war. (AP Photo/Musa Sadulayev)



In 2009, when Communist Party of Moldova that was characterized by friendly relations with Russia surrendered power to the pro-western alliance for European integration, Moscow increased its presence on the territory of Transniestria, disrupting the Moldovan government’s plans for the reintegration of the self-appointed republic. The very existence of the Transnistrian Republic limits the possibility of membership of Moldova in the EU and NATO.

With the aggravation of confrontation between Russia and the West, the importance of separatist territories increases. While the West is increasing its cooperation in the sphere of politics, economy, and security with Ukraine, Moldova, and Georgia, Russia is strengthening its presence in these enclaves, increases its tempo of military exercises and provides terrorist forces (in fact their own soldiers in these countries) with more advanced weaponry. Sometimes Russia can make tactical concessions to weaken its own political and economic isolation, but its broad strategy regarding the occupied artificially created separatist territories remains unchanged.

A direct explicit fusion of Russian propaganda and terrorism in the events of Ukrainian Maidan is indicative, as at that time people -the Heavenly Hundred were shot for the sake of propaganda. This was exactly the case when an organization of mass murder for the sake of confirming the reliability of the Kremlin propaganda was required. It was made in order to create a propaganda picture by the bloody events and to scare the world (external and internal) around by the myth about the power of the so-called “Bloody Kiev junta”. And to scare the civilian population by the threat of a fake arrival from Kiev of the so-called “radical-minded elements”. The ultimate goal of the propaganda was to simplify the subsequent rejection and occupation of Ukrainian Crimea and Donbas.

So, as we can see, the modern Kremlin propaganda is not so harmless, as it is commonly believed. A distinctive feature of the Kremlin propaganda is that it is extremely deceitful and impudent. No wonder that putin began to praise his teacher, i.e. Goebbels in the presence of Jewish rabbis.


Russian Occupation of Crimea.

Russian Occupation of Crimea.

The current Kremlin propaganda made Crimea a source of pride for the Russian people and reinforced this feeling by the annexation of the peninsula. The Russian Federation also used its involvement in the conflict in Syria as a pseudo-moral crusade against “the Islamic State (ISIS)”, taking into account the alleged failure of the US policy.

Russian propaganda created the myth that the US is trying to defeat Russia. The Kremlin even revived fears of a Third World War and nuclear conflict. Where the West accuses Russia of an aggressive foreign policy, Russian propaganda portrays its actions as a heroic defence of humiliated people, response to the US actions, or a justified response to aggression. With crude propaganda, Moscow used its confrontation with the United States to rally nationalists against the common enemy.

Methods and principles of propaganda and agitation, developed by Hitler's Minister, have not lost their relevance to the modern successors of the Führer.

Methods and principles of propaganda and agitation, developed by Hitler’s Minister, have not lost their relevance to the modern successors of the Führer.

Once Goebbels wrote in his diary that it was propaganda that brought the Nazis to power, that keeps them in power, and that will bring them to world domination. And the Russians have developed this experience very well, investing and continuing to invest in the propaganda incredible amounts of money that were accumulated during the period of rising energy prices.

The very money clouded putin’s mind convincing him that he can contend with the outside world. Throughout the entire history, as soon as Russia accumulated some money, it spent this money on arms and war propaganda. The search for an external enemy has always been one of the ways to save the Kremlin’s power. Thus, only economically weak Russia can be the key to the preservation of peace in Europe. In the future, the international community shall not allow Russia to have any serious military budget.

“The Russian trace” in the Middle East conflicts also is not something new. Hafez Assad (Bashar al-Assad’s father), who came to power with the help of the KGB and as a result of a military coup, always received military support from Moscow. In 1976, Assad sent his army to Lebanon upon the formal “peace” pretext of terminating the war with the Islamists. The war was drowned in blood, and the Syrian army remained in Lebanon for 30 years. History repeats itself – at that time none of the western leaders had the slightest desire to expose Assad to whatsoever ostracism and political isolation.

In 2006, during the war between Israel and Hezbollah grouping, either Russian weapons or those produced with Russian support were used against Israel. The current war crimes of Russian military personnel in Syria and of the regime of Bashar al-Assad supported by them are also accompanied by a massive Russian propaganda. It cynically calls bombing and mass murders of civilians, including women and children, “free good testing ground for new weaponry,” as putin said. At the same time, the Kremlin insistently imposed on the West its idea to come to the negotiating table to achieve a “peaceful settlement”.

Terrorism is the Kremlin’s leverage over relations with the West. Every time when a fall in putin’s “shares” among civilized nations is observed, terrorist activities against the West are strangely activated. It forces Western leaders to come to the negotiating table with putin. The scheme is stupidly simple and transparent, but it works so far.


The unconcealed weakness of European politicians contributes to a certain extent to the success of the blackmail and terror policy of Russia. Aleppo’s children are paying the price for demagogic and expatiative stories about some sort of historical ties with the Russia, which no longer exists – and perhaps never existed. The residents of occupied Donbass and Crimea are now paying their price for the lack of more stringent economic sanctions against Russia.

 The effects of Russia's bombing campaign in Aleppo

The effects of Russia’s bombing campaign in Aleppo


The recent history knows the examples of the results of such a weak compromise European policy. In April 1936, Ethiopian Emperor Haile Selassie I appealed to the international community asking for help against the aggression of fascist Italy. His words were met with indifference – the country is not the most developed one, it’s democracy is not the largest one: what do we have to save? Italy used to express total indifference to sanctions of the League of Nations. The famous British politician Winston Churchill courageously fought for the lifting of sanctions against the aggressor. As a result, at the suggestion of not less well-known politicians the British Anthony Eden and the Frenchman Leon Blum even these minor sanctions were lifted immediately after the public speaking of the emperor expelled from his own country, and Ethiopia was occupied.

Just in four years, foreign troops marched down the streets of Paris and other cities of occupied and liquidated France; Leon Blum recollected his public speeches at the League of Nations being in a concentration camp, and Churchill and Eden tried to protect London and other cities in the UK from bombing. Victims of criminal complacency of the Western politicians were millions of their compatriots and residents of other countries in Europe, Asia, Africa, and America.

We have to admit that this experience has not taught anyone anything. Any compromise with Russia is a sign of weakness, and in the medium term is the threat to your own state. A compromise with Russia, in fact, is a capitulation to an aggressive foreign policy pursued by Russia on Russia’s terms. It must be understood properly. It must always be remembered.

The hybrid war would have been impossible without propaganda. Any form of division of people into “own people” and “others people”, “good” and “bad” can be used by the Kremlin to initiate a conflict. It applies tactics (often hidden) of creating, strengthening and use of contradictions, differences or disputes between two or more parties to control them. It is frequently used by the weaker minority to control the majority. A well-known principle “divide and rule” is used. It is easy to recognize media funded by the Kremlin, for example, by provocations in Europe of religious and ethnic conflicts, using the insulting remarks against the Muslims, the Italians, and the Slavs.

Russian propaganda is a part of the “hybrid war” and aims to distort the truth, to plant a seed of doubt and discord between EU countries, to weaken the strategic unity of the EU and its North American partners, to paralyze the decision-making process, to discredit both the institutions of the EU and the idea of the transatlantic partnership.

Russia allocates considerable financial resources for misinformation and propaganda; it finances political parties and other organizations within the EU to destroy its political cohesion. Having bought in the West the whole broadsides of newspapers and magazines, having there its own television and radio, pocket politicians and journalists, and investing billions of dollars in them, the Kremlin is trying to juggle with public opinion. A significant part of the Kremlin’s propaganda is built on the formation of an opinion that some EU states are a part of the “traditional sphere of Russian influence.”

The policy of the state terrorism is carried out by the Kremlin officially. The statement of the insane leader of Russia boggles the mind: “And let any one of their military personnel shoot at their own people whom… behind whom we will stand. Not in-front, but behind. Let them try to shoot at women and children.” And these are not just words. This is the essence of the current state policy of Russia.

Let us recollect the mass slaughter of civilian population in Chechnya, including mass murders of women and children. Let us recollect bombing of settlements in Georgia by Russian aircraft. Let us recollect the mass shootings of civilians in Transnistria. Let us recollect the massive shelling by „Grad“ multiple rocket launchers of the settlements of Ukraine from the territory of Russia, across the state border. Let us recollect direct fire shooting at houses of Ukrainian settlements by Russian tanks that had crossed the state border.

Russian Invaders in Chechnya

Russian Invaders in Chechnya

It was never required for the Russian invaders to have the civilian population of the occupied country within the occupied territories. The terror was aimed at suppressing of protest moods within the occupied territory. Russia continues up to now the terror against the civilian population of Ukraine within the occupied territories.

In fact, the bombing of the civilian population in Syria also aims to force people to escape from the war, to blackmail Europe by creating the refugee problem for the European Community, to push European politicians to come to the negotiating table with Russia for achieving a “peaceful settlement”.

The most shocking things are the explosive devices that were cynically disguised by Russian terrorists (those who occupied the Donbas) as household items and children's toys that are especially intended to traumatize and damage children.

The most shocking things are the explosive devices that were cynically disguised by Russian terrorists (those who occupied the Donbas) as household items and children’s toys that are especially intended to traumatize and damage children.

The most shocking things are the explosive devices that were cynically disguised by Russian terrorists (those who occupied the Donbas) as household items and children’s toys that are especially intended to traumatize and damage children.


The cyber-attacks directed at US government resources are not a new phenomenon for Russia. The White House has repeatedly accused Russia of involvement in hacking computer networks of political parties of the United States, in particular, e-mails of Democratic Party leaders. Russia tries the strength of the global information network, from time to time terrorizing the key IT companies. The availability of information to the public is a very serious threat to the Kremlin’s power. As the introduction of censorship on the Internet is a practically impossible task, options of various attacks on key elements of the network are considered.

The policy of state terrorism carried out by Russia has many manifestations. Aircraft bombings, terrorist attacks organized by Russia in different countries (including the terrorist attacks in France and Turkey) are aimed at intimidation of population, blackmail of governments of these countries and facilitation of the entrance to the political arena for Kremlin’s agents of influence and politicians, who in one form or another propagate “peaceful coexistence with Russia”, “lifting of sanctions imposed on Russia” and the like “peace” ideas. The attacks are designed to help politicians who are essentially the mouthpiece of the Kremlin to come to power.

Thus, today’s Russia is an aggressive, ideologically tyrannical, xenophobic and homophobic country. Putin, the Russian President, has always been an idol and a source of support for European far-right parties that were always openly and generously funded by Russia. And now his fans in conventional political parties hold important positions and rise to the top ranks in the opinion polls. It is quite realistic that soon own pro-putin elite will be formed in the West. The Kremlin propaganda does work. Unfortunately, the electorate does not realize the consequences for each of them that will be caused, in the nearest future, by the support of candidates lobbying for “friendship” and/or “compromise“ with Russia.

A clear “sign of weakness” lies in the temptations of such alliances with Russia. As history shows, any attempts to appease the aggressor or to agree to a compromise, to ease sanctions against the aggressor country will guaranteedly result in the escalation of the current local wars and armed aggression of Russia against new countries. As a consequence, more blood will be spilled.


Nowadays, a new hybrid war does not start with a concentration of troops on the border, but with a generous financing of supporters of the aggressor in the occupied country, and with an infusion of cash into propaganda in favour of the aggressor country.

Prior to the military attack, the Russian FSB by means of propaganda, corruption, and bribery creates in the country which is the object of their aggression a considerable group of their covert and overt supporters, preferably at high positions in government and business.

Taking into account all above stated, it is easy now to understand and systematize the main features of the Kremlin propagandaAll of them meet a single criterion, namely: the propaganda is in favour of the aggressor country. There are 6 of them, let us list them.

– Propaganda, in any way directed at any division of people. For example, propaganda of ethnic discord, discord between people of different faiths, abusive comments against any nationality or open propaganda of fascism, including Russian fascism.

– Propaganda denying crimes of the “Russian world”. This includes, in particular: Denial of the Holodomor as a genocide of the Ukrainian people; Denial of crimes of the NKVD, the KGB, the FSB; Justification of crimes committed by communist regimes and/or perversion of the truth about their activities; “White washing” of reputation of Stalinist criminals, excuse of repressions, terror, creation of the Gulag camps.

– Propaganda of various manifestations of the “Russian world”. Including such manifestations of the “Russian culture” as Russian chanson or songs of the criminal world. Movies produced in Russia propagating the lifestyle of gangster or close-to-gangster and thieves communities. Propaganda of “Russian weapons”. Blatant propaganda for annexation by Russia.

– Propaganda that includes a campaign for “peace with Russia”, “lifting of sanctions imposed on Russia”, or “a compromise with Russia”. Russia is extremely interested in easing or lifting of sanctions, as it would allow it to strengthen its aggression against Ukraine, using new types of weapons, and to prepare for the invasion of the Baltic states.

– Propaganda that is directly or covertly aimed at the preservation of territories occupied by Russia. Besides, under the pretense of “compromise”, a variant of “peaceful settlement”, “payment of indemnities under the condition of legitimization of the occupation”, “to temporarily postpone a final decision depending on the course of further events.” It is a dangerous form of propaganda. Especially in relation to the occupation of Crimea. It can lead to a dangerous precedent for the preservation by the occupant country of the occupied territory. The Kremlin propaganda will consider it as an agreement with occupation and will automatically target Russia to occupy territories of other countries. In this case, the Baltic countries.


– Propaganda funded by Russia and/or propaganda that uses Russian resources. The current Ministry of Information Policy of Ukraine, headed by Yuriy Stets, a close relative of the current President of Ukraine, is a striking example. This the so-called “Ministry of Truth” conducts open information policy in the interests of the aggressor country as it uses means and methods of propaganda shared with it, including media companies specializing on propaganda (with a staff of Internet trolls) from Russia. The ultimate goal of the Kremlin propaganda campaign is to keep in Ukraine the regime of internal occupation, the kleptocratic government of collaborators and traitors headed by Poroshenko.

We should note that specific proposals for settlement of the situation in Ukraine that differ from those advertised by Russian propaganda do exist for a long time.

It is quite possible to confront the Kremlin propaganda. But we should understand that it is not effective to confront a single propaganda as a phenomenon. In order to confront the Kremlin propaganda, we will have to confront the Kremlin policy. Moreover, it shall be done uncompromisingly.

I would like to emphasize that to counteract Russian propaganda is an effective remedy against international terrorism, as these two phenomena go hand-in-hand, pursuing the same goals and interacting with each other.

Europe shall be united around common values: democracy, freedom, and respect for the rule of law and the dignity of every human being, regardless of their origin, skin colour, religion, gender, sexual orientation or political opinions. Europe shall understand what is good and what is evil. Europe shall not, under any circumstances, enter into “the Russian twilight zone”, allowing any compromise in any agreements with the Kremlin. It shall not allow a policy of double standards. Coming to the negotiating table with Russia, we should remember the words of Otto von Bismarck: “Do not expect that once taking advantage of Russia’s weakness, you will receive dividends forever. Russians always come for their money. And when they come – do not rely on the Jesuit agreements you signed, which are supposed to justify you. They are not worth the paper they are written on.” “Never believe Russians, because Russians do not trust even to themselves.”


Bringing the troops in the Crimea, Russia has violated the following international treaties including the UN and the OSCE agreements:

  • 1) The Charter of the United Nations (resolution 3314 (xxix) of the General Assembly;
  • 2) The Helsinki Final Act of 1975;
  • 3) The Belavezha Accords. The agreement that declared the Soviet Union effectively dissolved and established the Commonwealth of Independent States (CIS) in its place. December 8, 1991.
  • 4) The Agreement with Ukraine on Military Deployment, 1997;
  • 5) The Budapest Memorandum, 1994;
  • 6) The Charter of Paris of 1990;
  • 7) The Lisbon Document 1996;
  • 8) The Charter for European Security – the Obligation on the Istanbul Summit of 1999;
  • 9) Astana Declaration of 2010, adopted at the OSCE Summit in Astana;
  • 10) The Treaty of Friendship, Cooperation, and Partnership between the Russian Federation and Ukraine 1997 (prolonged for 25 years on April 21, 2014, by the State Duma of the Russian Federation and signed by the President of the Russian Federation).

In opposition to Russian policy, we should think not about today, but about tomorrow. This is the policy, i.e. a strategic plan, looking to the future. Any concessions to Russia today, tomorrow will turn into the presentation of claims to international community concerning the new “traditional zone of Russian interests.”


#MH17 Impunity Generates New Crimes

#MH17 Impunity Generates New Crimes

It should be remembered that impunity always generates new crimes. The following Russian crimes shall be investigated and brought to the consideration of the international tribunal.

Only the fact of a real threat that crimes of Russia in Ukraine and in Syria can be considered by the international tribunal can suppress the Kremlin’s plans to aggravate the situation in those countries and to continue to kill people. Only international tribunal on war crimes of Russia today will be able to stop the recurrence of such events in the future.

The international community should take unprecedented and drastic steps, and to recognize the “NKVD”, the “KGB” and their successor the “FSB” as terrorist organizations. The following terrorist organizations created by Russian invaders in Ukraine shall also be recognized as the terrorist ones: the so-called „DPR“ and the so-called „LPR“.

Creation of fake republics is one of the key elements of the Russian hybrid war, used by it since the time of aggression against Finland. That is why even the precedent of recognition of such organizations as terrorist ones will automatically complicate for the occupants the task to justify aggression and to create the appearance of the legality of the occupation.

It is impossible for old staff to implement a new policy. Yesterday’s Politicians demagogues that were only able to “express deep concern”, as a maximum, shall be replaced by Politicians realists, who are able to call things by their proper names. Putin always considered “deep concern” as a well-disguised connivance of his policy, which, in essence, was true. Politicians of a new system shall be able to call things by their proper names. As correct decisions and actions can be made only when people start to give an adequate and correct definition of what is happening, it is time for the world community, seeing so many victims, to wake up and say directly that Russia has revived fascism.

In the long term, the EU policy shall be aimed at actions that would make Russia withdraw its troops from all occupied countries. This task shall be a fundamental one for the EU. Any other policy based on the so-called “compromise with Russia” will be self-deception and encouragement of occupant’s actions. Let us recollect that we have already got a real threat of Russia’s invasion of the Baltic countriesincluding Finland. We got it exactly as a result of a weak policy and a series of compromise agreements with Russia.

Measures to arrange and counteract the Russian propaganda shall be taken at the level of governments. It is important to disseminate as much accurate information based on facts as possible; to do it on television, radio, through press and the Internet for people to have an opportunity to hear an alternative opinion and to draw their own conclusions. If the Kremlin propaganda is the official information policy of the occupied country, as it is happening now in Ukraine, also there is a way out. The patriots of Ukraine did organize themselves and did successfully confront the Russian propaganda in social networks.

The competent EU services should effectively monitor the sources of financing propaganda against the EU, including sources of funding for political and/or public organizations which are “the mouthpiece of the Kremlin.” If to stop funding, there will be no “the mouthpiece.” A relevant legislation shall be adopted in the EU countries aimed at more effective counteraction to the Kremlin propaganda. In particular, it is necessary to be cautious of any investments in the European economy from companies whose capital is of Russian origin.

The West shall understand that only “blocking oxygen” for pro-Kremlin media, the European political circles will be able to convey to their voters and inhabitants their undistorted point of view, otherwise pro-Kremlin media will successfully impose its own point of view. Europe finally has to start the information war with the Kremlin, Losing the war today, Europe is at risk to lose the “hot” war when the Russian troops will move to the West after the occupation of Ukraine.

Author: @Prizrak_opery.

The author thanks @HannaGun and @AllSystemsOpe and for their help in writing this article.

At a reprint of materials from this site, link to this web-page is obligatory.

The Russian version of this article

 This photomontage is the embodiment of the aspirations of many people affected by the Russian aggression. We need to make every effort to ensure the war criminals to receive a deserved and inevitable punishment. It is time for the world community, seeing so many victims, to wake up and say unequivocally that Russia has revived fascism.

This photomontage is the embodiment of the aspirations of many people affected by the Russian aggression. We need to make every effort to ensure the war criminals to receive a deserved and inevitable punishment. It is time for the world community, seeing so many victims, to wake up and say unequivocally that Russia has revived fascism.


Kremlin talks to Europe and USA through chemical weapons

Analysts in Ukraine understand this Kremlin language very well –



The Kremlin uses chemical weapons in Syria for a reason:

This is a message for Europe. This is a very clear hint, it means that if you do not surrender to the conditions we dictate, you will be confronted with the same chemical attacks.

Accept NordStream 2 and our war in Syria. We are able to use chemical weapons in England. The terrorist attacks throughout Europe are links in a chain.

What we’re seeing here is chemical weapons blackmail.

It is only possible to stop the policy of blackmail by force.

Negotiations and compromises are a deadly mistake that will cost even more lives.


See also:

Die moderne russische Besetzung Europas.

Die Deutschen finanzieren Organisationen wie den ZOiS-Fonds, „Korridore“ oder „DRJUG“, die sich für die Freundschaft mit Russland und den Handel mit Russland einsetzen. Deutschland agitiert extrem für „Nord Stream 2“. Im Kern sind solche Aktionen die Ermutigung des Angreifers.

Russland bombardiert friedliche Städte in Syrien. Die Leute werden mit chemischen Waffen vergast. Die Menschen fliehen vor dem Krieg. Unter den Flüchtlingen gibt es natürlich verschiedene Menschen, einschließlich Kriminelle, wie bei jeder anderen Nationalität oder Gruppe von Menschen.

Als Folge davon erhalten die Deutschen eine Flut von Flüchtlingen und auch Verbrechen in den Straßen ihren Städte, was natürlich zu Protesten führt.

Die Deutschen können so lange protestieren, wie sie wollen. Aber das wird die Widersprüche nicht beseitigen, sondern nur verstärken. Die russische Propaganda versucht, diese Widersprüche zu multiplizieren. Zwietracht säen, Hass in die Seelen der Menschen implantieren, mit dem Ziel, Chaos nach Europa zu bringen. Putin gibt eine stehende Ovation.

Im trüben Wasser des Chaos übernimmt schmutziges russisches Geld die Kontrolle über die wichtigsten Ressourcen Ihres Landes. Und dafür werden weder Waffen noch Panzer benötigt. Es ist notwendig, die Widersprüche, Gegensätze und Bruchlinien im Land zu verstärken. Teilen Sie die Leute in „Unterstützer“ und „Gegner“ auf. Es ist notwendig, Chaos im angegriffenen Land zu schaffen. Wir müssen Politiker und Journalisten kaufen. Es ist notwendig, Korruption im besetzten Land zu installieren. Es ist notwendig, die russische Propaganda in dem angegriffenen Land einzusetzen. So sieht der hybride Krieg aus, den Russland heute führt.

Willst du aufräumen?

  • Erstens: Hören Sie auf, die aggressive Politik der Russen zu fördern.
  • Verbieten Sie ihre Organisationen, ihre Agitation für ihre Freundschaft mit den Russen.
  • Im Allgemeinen verbieten Sie jede „russische“ Organisation.
  • Hören Sie auf, für den Handel mit einem terroristischen Land zu werben.
  • Hören Sie auf, die Wirtschaft des Terroristenlandes zu unterstützen.
  • Stoppen Sie die Politik der Doppelmoral.
  • Bezeichnen Sie, den Krieg in Syrien und den Krieg in der Ukraine als einen Krieg , den die Russen begonnen haben, nennen Sie das nicht verschleiernd „Konflikt“ in der Sprache der Russischen Propaganda.
  • Erarbeiten Sie harte Maßnahmen, um Kriegsverbrecher zu finden und zu bestrafen.
  • Versuchen Sie nicht, den Angreifer zu beschwichtigen. Das ist bereits in unserer Geschichte passiert.
  • Es ist ein Fehler zu hoffen, dass man mit den Russen Lösungsvereinbarungen finden kann.
  • Die Russen können nur gezwungen werden, die Aggression zu stoppen.
  • Ein Versuch, Russland zu besänftigen oder mit einem Kompromiss nach Russland zu gehen, wird in Krieg und Blut enden.
  • Verharren Sie nicht in Illusionen.
  • Russland wird nur dann aufhören zu töten, wenn es kein Geld mehr hat, um den Krieg fortzusetzen. Und es gibt keinen anderen Weg, die russische Aggression zu stoppen. Das muss gut verstanden werden.

Nur eine harte Antwort auf die aggressive Politik Russlands ist funktional. Nur ein vollständiges Verbot von Organisationen, die im Interesse der russischen Propaganda arbeiten, hat eine funktionale Wirkung, das Verbot der Förderung der Freundschaft und des Handels mit dem Terror-Land.

Terroranschläge in Europa, die Zunahme der Kriminalität und die heutigen Demonstrationen auf den Straßen Deutschlands sind das direkte Ergebnis dieser „Freundschaft“.

Nur mit diesen Massnahmen können wir die Ordnung wiederherstellen. Andernfalls erwartet uns Chaos.

Uns erwartet die moderne russische Besetzung Europas. Statt mit Waffen wird Russland mit russischer Propaganda operieren. Statt Munition wird schmutziges russisches Geld verwendet. Korruption wird Politiker kontrollieren, die von Russland gekauft wurden. Sie werden Ihnen erklären, wie Sie mit Russland befreundet sein können und wie profitabel es ist, mit Russland zu handeln.


Dieser Artikel wurde verfasst von: @Prizrak_opery

Link zum Artikel in Englisch >>>>

Link zum Originalartikel in Russisch >>>>


The modern Russian occupation of Europe.

The Germans finance organizations such as the ZOiS fund, „Corridors“, or „DRJUG“, who campaign for friendship with Russia and trade with Russia. Germany agitates extremely for „Nord Stream 2“. At its core, such actions are the encouragement of the aggressor.

Russia bombs peaceful cities in Syria. People are gassed with chemical weapons. People flee from the war. Among the refugees, of course, there are different people, including criminals as with any other nationality or group of people.

As a result, the Germans receive a flood of refugees and crimes in the streets of their cities, which naturally leads to protests.

The Germans can go on protests for as long as they like. But this will not remove the contradictions, but will only strengthen them. Russian propaganda tries to multiply these contradictions. Install hate in the souls of people. To bring chaos to Europe. Putin gives a standing ovation.

It is in the muddy water of chaos that dirty Russian money will take control of your country’s most important resources. And for this, neither weapons nor tanks are needed. It is necessary to reinforce the contradictions, opposites and fault lines in the country. Divide people into „supporters“ and „opponents.“ It is necessary to create chaos in the attacked country. We need to buy politicians and journalists. It is necessary to settle corruption in the occupied country. It is necessary to deploy Russian propaganda in the attacked country. That is what the hybrid war that Russia is waging today looks like.

Want to clean up?

  • First of all, stop encouraging the aggressive policy of the Russians.
  • Forbid their organizations, their agitating for their friendship with the Russians.
  • In general, prohibit any „Russian“ organization.
  • Stop campaigning for trade with a terrorist country.
  • Stop supporting the economy of the terrorist country.
  • Stop the policy of double standards.
  • Call the war in Syria and the war in Ukraine a war that the Russians have started, do not call it „conflict“ in the language of Russian propaganda.
  • Work out tough measures to find and punish war criminals.
  • Do not try to appease the aggressor. It already happened in our history.
  • Its a mistake hope that it is possible to finde agreements of solutions with the Russians about something.
  • The Russians can only be forced to stop the aggression.
  • An attempt to appease Russia, or to go to Russia with a compromise, will end in war and blood.
  • Don’t be under any illusions.
  • Russia will only stop killing if it has no more money to continue the war. And there’s no other way to stop the Russian aggression. This must be well understood

Only a hard response to the aggressive policy of Russia is functional. Only a complete ban on organizations working in the interests of Russian propaganda has a particular impact, the ban on the promotion of friendship and trade with the terrorist country.

Terrorist acts in Europe, the growth of crime and today’s demonstrations in the streets of Germany, is the direct result of this „friendship“.

Only with these measures we can restore order. Otherwise, chaos awaits us. The modern Russian occupation of Europe awaits us. Where instead of weapons Russia will operates with Russian propaganda. Dirty Russian money will be used instead of ammunition. Corruption will control politicians bought by russia. They will explain you you how to be friendly with Russia and how profitable it is to trade with Russia.

The article was written by @Prizrak_opery

Link to the article in German language >>>>

Link to the original article in Russian language >>>>:




Morddrohungen gegen Jonas Projer und seine Familie – Was ist über die Identität des Täters bekannt?

Was ist über die Identität der Person bekannt, die Jonas Projer und seiner Familie nach der Arena-Sendung zu NoBillag mit der Ermordung drohte?

Der Twitterer, der den Moderater der SRF-Arena Sendung, Jonas Projer und seine Familie mit dem Tod bedrohte, ist vollständig von russischen Trollen umgeben. Diese Person wird entweder stark von Trollfarmen beeinflusst oder er ist selbst ein russische Troll.
Er verbreitet deutlich russische Propaganda.
Er steht eindeutig unter dem starken Einfluss der russischen Propaganda. Das beweist die folgende Dokumentation.


Ein Kommentar und eine Einordnung dieser dokumentierenden Analyse des Autors @Prizrak_operydie noch in der Nacht vom 03.02.2018 erstellt wurde, finden Sie ganz am Schluss dieses Berichtes.

Am Freitag 03.02.2018 wurde die Arena Sendung zu „No-Billag“ ausgestrahlt.

Der anonyme Twitteracount @Lugenmedienstop drohte nachdem die Sendung ausgestrahlt war dem Moderator der Sendung Jonas Projer mit dem Tod und bedrohte auch seine Familie.

Der Tweet wurde inzwischen gelöscht, wir haben den Tweet rechtzeitig dokumentiert:

Jonas Projer teilte auf Twitter diesen Tweet und stellte folgende Frage:

Versuchen wir herauszufinden, wer sich hinter dem Namen @Lugenmedienstop verbirgt und wer seine Follower sind.

Zuerst analysieren wir die Interaktionen von @Lugenmedienstop: 

Resultat der Analyse für @Lugenmedienstop

Resultat der Analyse für @Lugenmedienstop


Ein kurzer Blick auf dieses Twitter Konto lässt den Schluss zu, dass es Russische Propaganda verbreitet oder selbst unter starkem Einfluss Russischer Propaganda steht. Zum Beispiel, einer seiner Tweets.

To divide people and sow hatred between people is one of the key tasks of Russian propaganda.

Zwietracht und Hass säen zwischen den Menschen ist ein Hauptziel der Russischen Propaganda.


Untersuchen wir, welche Twitter Kontos @Lugenmedienstop liest:

Lugenmediastop liest 15 Twitter Accounts

Lugenmedienstop liest 15 Twitter Accounts

Lugenmediastop liest 15 Twitter Accounts

Lugenmedienstop liest 15 Twitter Accounts


Nun untersuchen wir die Follower von Lugenmedienstop – es sind nicht viele….

Wer liest Lugenmedienstop?

Wer liest Lugenmedienstop?


Nun schauen wir, wer den Followern von Lugenmedienstop folgt: Dies gibt uns einen groben Überblick über die Gruppe, in der sich das Lugenmedienstop-Konto befindet.

Der Account @JoeFelchlin hat nur zwei Followers: (@DigitaLicht und ‏@GalerieHaeusler))

Der Accpount @DDVoidBlog hat vier Followers, drei von diesen vier wollen wir uns genauer anschauen, weil wir da Seltsames feststellen können: (@GarySinise5‏, @charliekirk11 ‏ and ‏@ClemMundia ‏)


Diese drei Follower haben eine sehr merkwürdige Timeline:

Einer dieser Follower von @DDVoidBlog account owner, @charliekirk11hat eine deutliche und spezifische Charakteristik. Dieser Account hat 118021 Fake Followers.

118021 fake Followers

118021 fake Followers


Der account @thejheer hat fünf followers, schauen wir vier davon genauer an: (@savinakonkordi2‏, @BedwellQueen‏, @Helsana, and @jboye).

Wie wurde er zum Leser des Verbrechers? Warum ist er einer seiner ersten Leser, aber es gibt keine offensichtlichen Interaktionen zwischen den Konten? Wie hat er von ihm erfahren? Es gibt viele Fragen an ihn.

Diesen jungen Mann richtig zu erkennen, bereitet keinerlei Probleme.

Der Account @Till_E_Spiegel hat 8 followers, sieben werden angezeigt: (@Einstueckkaese, ‏@samira_hofer, ‏@CalineOrellia, @66Freedom66, @joenuc, ‏‏‏@RobertoScolla, @BikeRieder‏).

Welcher Account versteckt sich und wird nicht angezeigt? 

The Die Analyse von  till_e_spiegel zeigt folgendes Bild:

Unter den wenigen Konten, die @Till_E_Spiegel folgt, ist ein Account: @BikeRieder. Ist das eine reale Person? Wie kam dieser Account in Kontakt mit diesem Kreis?


Der Account @RobertoScolla ist eine Datenbank Anwaltsdatenbank. Da gibt es einen Link zu @Nils_Gueggi. Und da ist ein Link zu der Liste von Anwälten.


Unter der kleinen Zahl von Accounts die @Till_E_Spiegel folgt, gibt es den Account @66Freedom66. Dieser Account hat alle Anzeichen eines Accounts einer Russischen Trollfarm.

Eine Analyse der Tweets dieses Accounts zeigt, dass dieser Account bewusst mit der Verbreitung russischer Propaganda und Fehlinformation beschäftigt ist. Daran besteht kein Zweifel. Daraus kann man schliessen: Dieser Account ist tatsächlich ein russischer Troll.

Hier die Tweets des Accounts NORWEGER (@66Freedom66) – ein klares Bild: Verbreitung Russischer Propaganda und Desinformation.


In den followers von @Till_E_Spiegel finden wir eine weiteres interessantes Element: @CalineOrellia.

Man fragt sich, wie Sie 602 Leser mit nur 10 Tweets erreichen können? Außerdem ist der Zugriff auf die Timeline von @CalineOrellia für Außenstehende gesperrt.

Vor Ihnen steht ein Moderator einer Gruppe von Trollen. Er liest die überwachten Konten (einschließlich der Betriebskonten) und erteilt Aufgaben an ca. 602 Konten des Betriebs.

In der kleinen Anzahl followers von @Till_E_Spiegel finden wir folgenden interessanten Account @samira_hofer.


Dieser Account von „Samara Hofer“ erzeugt auch einen ziemlich seltsamen Eindruck von Tweets, die eine große Anzahl von Tags enthalten:

#Nazis #nobillag #FemiNazi #islamnazi #linksfaschismus #ökofaschismus
Ich werde nicht viele Beispiele von Bildern nennen. Es ist genug, um die Timeline dieses Accounts zu charakterisieren.


Russische Propaganda, behauptet ab 2013, dass die Faschisten an der Spitze von Europa und der Ukraine stehen. Und dass man sie immer bekämpfen muss. „Unterdrückung“, „Redefreiheit“, etc. Und sie haben auch #NoBillag in diese Propaganda miteinbezogen. Angeblich wäre es, eines der Elemente auf dem Weg, „die Freiheit zu erreichen“. Es gibt eine Substitution von Konzepten.

Es gibt keinen Zweifel, der Account @samira_hofer ist russischer Herkunft.


Der Twitteraccount @KueddeR war der erste Follower von @samira_hofer. Er hat folgt 2533 TwitterAccounts und wird gefolgt von 4447 TwitterAccounts.


Dieser Account führt folgenden Link unter seinem Profilbild:

Wir finden folgende Beschreibung: „Folgt Schweizer Medienschaffenden (u.a. auf Liste initiiert von @davidbauer).“ Offensichtlich geht es um den Twitteraccount @davidbauer:


Von @KueddeR, ein Klick auf den Link  

bringt Folgendes:

Ein Klick auf  „Zum Formular:“ bringt uns zum folgenden Formular:

 „Zur Liste“ zeigt uns folgende Liste an Link zu der Liste mit Journalisten:


Ein Klick auf den Link „Zum Formular:“ zeigt uns eine weitere Liste von Journalisten:


Der Link zu führt zu nichts.


Aber Google verrät uns etwas über die Spuren dieser Quelle:

Der Link führt ebenso in die Leere. Aber auch hier kann uns Google etwas verraten:

Die ersten beiden Links in diesem Google Suchresultat zeigen das Folgende:

Die Analyse zeigt die folgende Charakteristik des Users KueddeR:

Hier sind einige seiner letzten Tweets zu Nobillag:

Ich hoffe, dass die Informationen, die „hot on the trail“ dokumentiert worden sind, dabei helfen, einen kriminellen @Lugenmedienstop zu finden, der den SRF-Mann Jonas Projer und seiner Familie mit dem Tod bedrohte. Diese Informationen helfen Ihnen, das Motiv des Täters zu erkennen. Oder das Motiv einer Gruppe von Kriminellen. Wenn es eine solche Gruppe gibt.


Post Scriptum 1

Hier ist ein weiterer Beweis für das Interesse und die Beteiligung der Russen an der #NoBillag-Initiative. Vor Ihnen, der berühmt berüchtigte russische Troll @SwissLibArmy. Achten Sie auf den Inhalt der Tweets und die Bedeutung der Hashtags. Und Sie werden alle Zweifel daran verlieren, dass es sich um Russen handelt. Deren Aggressivität ist charakteristisch.

Post Scriptum 2

Am 03. Februar 2018 erhielt der Deutsche Journalist @JulianRoepcke einen vergleichbaren Drohbrief:

Neben Bedrohungen für die Familie werden hier auch Emigranten erwähnt. Auch hier treiben die Russen das Thema „Faschismus“/Nazitum voran.

Ich persönlich betrachte diesen Bericht als eine ungewollte aber hohe Würdigung der Arbeit eines Journalisten durch die Russen. @JulianRoepcke macht alles richtig.

Author @Prizrak_opery

I thank @SWISSUKRAINE and @mr_ernst010 for help in working on the material.

Redaktion und Übersetzung der Deutschen Fassung: Simon Gerber

Link zum Originalartikel in Englisch:

A threat,

What is known about the identity of the person who treatened to kill Jonas Projer, the moderator of the SRF Arena from Februay 03. 2018

Links to the topic:

Kommentar und Einordnung von Simon Gerber:

Diesem Kommentar liegt zugrunde:

  • die Analyse zu NoBillag und den Morddrohungen gegen Jonas Projer von @Prizrak_opery
  • eine Recherche von @mr_ernst010 zu einer europaweiten Russischen Operation zur Zerstörung der öffentlich rechtlichen Medien

In der Nacht vom 03. Februar 2018 auf den 04. Februar, kurz nachdem die Morddrohung gegen den SRF-Arena Moderator Jonas Projer in den Medien und auf Twitter bekannt wurden, machte sich  @Prizrak_operyeiner der wichtigsten Kontakte der NGO, der in der Ukraine seit Jahren Russische Propaganda untersucht, und der sich aus Sicherheitsgründen durch ein Pseudonym schützen muss, an die Arbeit. Zu diesem Zeitpunkt, war der Twitteraccount, von dem aus die Morddrohungen an Jonas Projer und seine Familie ausgestossen wurde, erst höchstens 3 Tage alt, den dieser Account wurde erst im Februar 2018 erstellt.

Was  @Prizrak_opery hier an Materialien zusammenstellt, ist eine Momentaufnahme, und weil man davon ausgehen muss, dass nachdem Jonas Projer und das Schweizer Fernsehen SRF nun formell Strafanzeige eingereicht haben, solche Täter kalte Füsse kriegen und um sich zu schützen, ihre Spuren und alles Belastende löschen – hat diese dokumentierende Analyse die Bedeutung eines Beweises. Die Täter können vertuschen und löschen so viel sie wollen – die Dokumentation von @Prizrak_opery, die den Einfluss der Russischen Propaganda, die direkte und indirekte Vernetzung mit Russischen Troll-Netzwerken beweist, kann nicht mehr gelöscht werden.

Wir weisen nicht das erste mal nach, dass das Thema „NoBillag“ ein Thema der Russischen Trolle ist. Neu ist die Heftigkeit und Aggression ihrer Einflussnahme. Und ihre Effizienz ist atemberaubend: Ein Twitteraccount, der erst vor wenigen Tagen installiert worden ist, schafft es in alle wichtigen Schweizer Medien auf die Frontseite, indem er gezielt eine Morddrohung platziert. Die Architektur und das Design des Account wirkt äusserst wirr und verfahren und stimmt damit überein mit dem Eindruck, wie dieser Account auf die Ankündigung von Jonas Projer reagiert hat, Strafanzeige einzureichen .

Wir wissen also, ein Account wurde noch erst im Februar 2018 installiert und in Betrieb genommen und kommt wenige Tage danach, durch gezielte Morddrohungen auf sämtliche Titelseiten der Schweizer Medien – es ist ein Twitteraccount, der tief und breit mit dem Netzwerk der Russischen Propaganda vernetzt ist. Haben wir es hier mit einem kühl geplanten und sehr bewusst gesetzten Angriff zu tun, mit dem Ziel, eine möglichst grosse Medienpräsenz zu erreichen und die „Themenführerschaft“ zu demonstrieren?

Die Tatsache, dass dieser Account am 06. Februar 2018 noch immer auf Twitter ist, dass nachdem Strafanzeige eingereicht worden ist, niemand sich die Mühe genommen hat, diesen Account sofort zu löschen – das deutet nicht darauf hin, dass es sich hier um eine Person handelt, die in der Schweiz lebt und mit polizeilichen und gerichtlichen Konsequenzen rechnen muss. Auch das ist ein sicheres Indiz dafür, dass wir es hier mit organisierter Russischer Propaganda zu tun haben.

Aktivitäten zur Zerstörung der unabhängigen Medien sind kein Phänomen, das auf die Schweiz oder NoBillag beschränkt ist.

Hierzu ein in vielerlei Hinsicht aufschlussreiches Beispiel aus Deutschland, der Russische Kanal RT (Russia Today), eines der zentralen Propagandainstrumente des Kreml, bewirtschaftet und organisiert offensichtlich planmässig und gezielt das Thema „Zerstörung der öffentlich rechtlichen Medien“.

Russia Today bewirtschaftet aktiv das Instrument Programmbeschwerden gegen die ARD

Russia Today bewirtschaftet aktiv das Instrument Programmbeschwerden gegen die ARD


Ausserdem ist die offensichtlich stark mit dem Kreml vernetzte AfD in Deutschland bei der Zerstörung der öffentlich rechtlichen Medien sehr engagiert:

Hier ein Bericht vom Dezember 2016, der deutlich macht, dass die „gewaltige“ Unterstützung von „NoBillag“ in der Schweiz durch Russische Trolle als Teil einer weiterreichenden Operation des Kreml zu verstehen ist.

Wollen Sie es noch immer nicht glauben, können Sie die Russischen Interessen noch immer nicht sehen? Vielleicht hilft das:

Zufall, diese Übereinstimmung des selben Phänomens in Deutschland und der Schweiz? Mit allem was wir gelernt haben dank der Analyse des Russischen Trolls von @Prizrak_opery, der dem Schweizer SRF Mann Jonas Projer und seiner Familie mit dem Tod droht, erkennen wir, die Einflussnahme der Russischen Trolle und ihrer Netzwerke.

Das Phänomen ist nicht auf die Schweiz und Deutschland beschränkt, es ist eine Operation, die in mehreren Ländern Europas zu erkennen ist: Österreich, Niederlande und Großbritanien. 

Für uns, die wir uns seit Jahren mit der Russischen neuen Kriegsführung befassen, besteht keine Frage – Russland stört sich an den unabhängigen westlichen Medien und setzt seine Mittel gezielt ein, diese zu bekämpfen.

Uns beschäftigt zur Zeit in erster Linie die Frage, sind die Verantwortlichen in unseren westlichen Ländern, sind die Nachrichtendienste und ist unsere Politik in der Lage, die Bedrohung und die Dimension der Russischen Operation zu sehen, zu erfassen und wird rechtzeitig mit funktionalen Gegenmassnahmen reagiert?

Wir beobachten mit Sorge die Lage.

NGO  Präsident Simon Gerber, in Kooperation mit @Prizrak_opery und @mr_ernst010

Kommentar von @mr_ernst010

Wir fragen uns, was das Header-Bild im Twitter Account von bedeutet und haben uns die Mühe gemacht, etwas zu recherchieren:

Man stellt fest, dass das Bild, das er verwendet, im Original (bereits eine Photoshop Montage) schon mal verwendet worden ist. Es wurde in Deutschland auf die Twitter Timeline von Beatrix von Storch gepostet:


Wir haben untersucht, wer dieses Bild konstruiert und in Umlauf gebracht hat. Es stammt von einem weitere Russischen Troll

Dieser Troll ist seit Jahren auf der Datenbank, auf der Profile von Russischen Trolls gelistet werden, aufgeführt:

    1. 2018


Swiss top diplomat Heidi Tagliavini – a huge help for Kremlins war criminals

Heidi Tagliavini Swiss top diplomat – GOLD-FISH named in Ukraine – you know why?


Swiss top Diplomat with Russian Terrorists

Swiss top Diplomat with Russian War Criminals

Swiss diplomacy has lost its credibility as an unbiased and independent one. The reasons for this are obvious to all. In this respect, the history and deeds of Heidi Tagliavini are very revealing.

Author: @Prizrak_opery 

In the Russian segment of the publication, Heidi Tagliavini’s article was published: „The end of history never came“ Which draws to us the frankly laudatory image of Heidi Tagliavini against the backdrop of her discourse on global historical events. Among all this pathos of Heidi Tagliavini answering the question „Did you feel any threat to yourself?“ says literally the following: „In Moscow itself, no, but during my official trips to the Soviet republics, I clearly felt the tension.“ The mood (of my interlocutors) became more aggressive, militant, and increasingly anti-Moscow in the course of official meetings and talks. in such a situation, the task arises to find the right tone and not begin to warm up the already tense atmosphere even more. „It was very difficult to find a solution to this problem.“

Screenshot of SWI

Screenshot of SWI

What Heidi Tagliavini said to us:

  1. That she considers the concepts of „aggression“, „militancy“ and manifestation of „anti-Moscow“ sentiments to be identical in any form.
  2. The mood of her „NOT Moscow“ interlocutors in relation to her, she describes as a „feeling of arose tension.“ In simple terms, her „non-Moscow“ partners in the negotiations had no respect for her.
  3. Judging by the definition in her words „in the Soviet republics“, she considers Ukraine and Georgia – „Soviet republics“. Those. not by independent countries. Namely, „Soviet republics“ – territories that are controlled by the Kremlin.

To understand what caused such an attitude towards her, let’s try to look at what she did specifically in the course of her international diplomatic activity.

When studying her biography, a fact attracts attention, which for some reason does not mention anywhere in her official biography. In the article „The Tagliavini Phenomenon“ we read: „In the third year of the university, Heidi Tagliavini had the opportunity to go for a year to Moscow State University named after MV Lomonosov, where she wrote a work on the Russian classic Sergei Aksakov In Moscow she improved her knowledge of the Russian language and first encountered what subsequently became common in her diplomatic work – the transition from the „old“, customary world into a new one.For a person who grew up in an artistic family and formed during the period when the existential alists were the masters of doom, and European youth questioned many of the so-called bourgeois values, fell into a society subordinated to a single ideology, was a sharp change of paradigms. Heidi Tagliavini calls this a mental leap and revelation. intellectuals who fought for the emancipation of the spirit and personality … „

I suppose that the root causes of the openly pro-Russian position of Heidi Tagliavini must be sought precisely at the time in which she, while in Moscow, was „confronted“ for the first time. What did she face? „I fell into a society subordinated to a single ideology,“ while „European youth questioned many of the so-called bourgeois values.“ What led to the „sharp change of paradigms“ in her mind.

What exactly led to the „sharp change of paradigms“ in the consciousness of Heidi Tagliavini, we can only guess. But the consequences of this coup in the mind we see are seen in the following facts:

On November 21, 2008, Heidi Tagliavini was the appointed head of the commission to investigate the causes of the armed conflict in South Ossetia. She was allocated with a budget of 1.6 million euros. The commission’s report was due on July 31, 2009, but it was postponed until September 30. The final report, published on September 30, concluded that Georgia started the war, but both sides are responsible for escalating the conflict.

She stated here, that the Russian-Georgian war had allegedly been started by Georgia. It is noteworthy that in the main provisions of the EU report on the war between Russia and Georgia, drawn up under its direct leadership, the Russian occupation army is called (quote literally) „Russian peacekeepers on Georgian territory (in South Ossetia).“ Now this lie has become obvious to the whole world.

The article „The KGB Pig“ describes the KGB’s trip of pro-Kremlin Abkhaz separatists to Italy. (It is noteworthy that the author of this article also talks about the various organizations of „friendship and cooperation with Russia“ organized by the KGB-FSB around the world). A journalist from Abkhazia, Nadezhda Venediktova, in her article „Roman Holidays“ described her meeting with the former head of the UN Mission in Georgia and the head of the CE commission for the establishment of facts of the Georgian-Russian war in August 2008 Heidi Tagliavini:

„Here (in Florence – note.) On May 26 2008, at Villa Corsini, Heidi Tagliavini, who worked in the hot spots in the Caucasus for many years, celebrated her retirement from the post of Deputy Minister of Foreign Affairs of Switzerland. In the presence of numerous guests from all over Europe, including Russia, I gave her warm words and a gift from the Abkhaz government – seven silver medals depicting thousand-year-old Abkhaz temples, as well as a new edition of the book „Winged days in Sukhum-kala“ Stanislav Lakoba from a gift inscription in which he calls Tagliavini „the goldfish of the international community“.

In fact, the pro-Russian separatists in Abkhazia present Heidi Tagliavini with a gift, and compliment her, calling her „the goldfish of the international community.“ Transparently hinting that it solves (on the international arena) complex issues in the interests of pro-Russian separatists. This is how the „Zototaya Rybka“ linguistic picture first appeared in relation to Heidi Tagliavini. Ukrainians have of this linguistic picture a different meaning, transparently hinting that the interests of Russia Heidi Tagliavini lobbies for is not because of altruistic motives.

But for what kind of wishes did the Swiss diplomat receive this epithet (linguistic picture) from one of the main and principled ideologists of Abkhaz separatism? A shameful report on the August war, in which Tagliavini left a vast expanse for the speculation of Russian propaganda, otherwise it is difficult to name the fulfillment of the desires of the Russian leadership.

From 2014 to 2015, Heidi Tagliavini represented the OSCE mission to the Contact Group for Ukraine. The Minsk talks are an element of the hybrid war, which Moscow intended to replace the inconvenient Budapest-hosted format in only the interest of the aggressor country. The task of the Minsk talks was to implement the „soft surrender“ of Ukraine under the pretext of a cease-fire. And to ensure conditions (in particular, to make the necessary changes to the Constitution of Ukraine), Ukraine’s return to Russia’s control. Many politicians speak about Minsk negotiations. And they refer to this process as a lever of pressure on Russia. But very few people have delved into the essence of these „arrangements“. Details on the essence of the Minsk negotiations can be found here:

Swiss top Diplomat with Russian Terrorists

Swiss top Diplomat with Russian Terrorists

„Help“ Heidi Tagliavini in Minsk was highly appreciated by the Russian special services. In the article „The Tagliavini Phenomenon“ read:

„In February 2015, Bloomberg reported that the OSCE representative, the Swiss diplomat Tagliavini, saved the negotiations in Minsk from failure when she managed to convince representatives of terrorist organizations of the so-called DNR and so-called“ LNR „not to revise the points of the agreement before signing it. „Tagliavini was able to influence the delegations of the“ DNR „and“ LNR „, because he enjoys Putin’s trust,“ Bloomberg told diplomats present at the talks in Minsk. „The leaders of the unrecognized republics refused to sign an armistice agreement with Ukr Inskoy army on the morning of Thursday, February 12, after negotiations that lasted all night. Tagliavini had to hold additional consultations with their members in order to prevent the failure of the agreement. „“

„We appreciate her work very much,“ said Alexei Makeev, the director of the department for politics and communications of the Ukrainian Foreign Ministry, „We not only trust her, but – very importantly – she is trusted by the Russians.“ And they trust her because she is very professional and experienced. “ 

In fact, we get the following:

1. Heidi Tagliavini enjoys Putin’s trust (why am I not surprised?).

2. Heidi Tagliavini is trusted by Russians (curator Heidi Tagliavini in the FSB enjoys authority).

3. Leaders of terrorist organizations so called. „DNR“ and so-called. „LNR“, which are completely controlled from the Kremlin, received an order to sign an agreement on a truce with the Ukrainian army. And these actions were coordinated with Tagliavini.


Swiss top diplomat Heidi Tagliavini – a huge help for Kremlins war criminals

Swiss top diplomat Heidi Tagliavini – a huge help for Kremlins war criminals

Let me remind you that at that time the terrorists were extremely interested in the so-called „truce“ for obtaining additional batches of manpower and military equipment from Russia. No one knows what the fate of the so-called „DNR“ and so-called „LNR“ would be if in Minsk, the so-called „ceasefire“ had not been concluded, which clearly saved these two entities of the Russian occupation and its terrorist leaders.

„The irreplaceable role of Tagliavini in maintaining contacts between the parties in order to reach agreement was emphasized by Bloomberg Serbian Foreign Minister Ivica Dacic in an e-mail message sent after the Minsk accords were reached … Her merits were noted not only by Germany, the Lugansk People’s Republic awarded Tagliavini with the diploma for understanding, emphasizing Tagliavini’s ability to take into account the interests of all parties simultaneously. „

And here again:

Russian terrorists (pro-Russian separatists, the so-called „militia“, armed formations, call it whatever you want) awarded Tagliavini with the diploma „for understanding.“

For „understanding“ of what? Killing tens of thousands of people? „Understanding“ Putin’s interests? „Understanding“ the true tasks for which the Russians organized the Minsk process? That’s really, really, a „goldfish“ for terrorists.

I hope, now you begin to understand why the memorial „Goldfish of Heidi Tagliavini“ is perceived by citizens of Ukraine with bitter irony. And for what reason, in the words of Heidi Tagliavini, the attitude of her interlocutors to her (verbatim) „during official meetings and conversations became more aggressive, militant, and increasingly anti-Moscow.“ After all that she did in the interests of Russian terrorists, such an attitude of decent people to her is natural.

Thus, the Swiss „independent“ diplomacy becomes an aquarium with „goldfish“ through tricks and sweet double-tongued compliments.

Original article was published here

Further evidence you finde in:

1. „The August war 08.08.08: Who started first?“ Report by John B. Dunlophttps

2. „A German member of the Tagliavini commission received from Gazprom a substantial sum of“

3. Latynina: „If it were not for Tagliavini’s commission, perhaps there would be no war in the Donbass“

Author: @Prizrak_opery 

Igor Petrov

Russische Propaganda unter der Schweizer Sonne

Wie Russlands Einflussmächte versuchen, die unabhängigen Medien der Schweiz zu zerstören, um das Informationsfeld im Interesse der russischen Propaganda vorzubereiten.

SWI Swissinfo veröffentlichte einen Artikel von Igor Petrov (@ipigorpetrov) mit dem Titel „NoBillag Initiative wurde von Studenten für Bier erfunden“. siehe unter
Als Bürger eines Landes, das sich derzeit im Krieg mit Russland befindet, und als jemand, der russische Propaganda studiert (siehe zum Beispiel, konnte ich einfach nicht vorbeigehen. Ich biete Ihnen einen Blick auf diese Veröffentlichung unter Berücksichtigung der Ziele und Aufgaben der russischen Propaganda.

Alles, was in den Kopf des Publikums gebracht werden muss, ist bereits in der kurzen Anmerkung zu diesem Artikel zu lesen. Ich zitiere es wortwörtlich: „Die Zeitung Der Bund hat die Einzelheiten der Bildung der Gesetzesinitiative NoBillag ausgegraben, die die Schweiz in unversöhnliche Lager ihrer Anhänger und Gegner aufspaltete. Über das No Bilag Referendum zu einem Gesetzesentwurf, der die Finanzierung öffentlicher Medien durch die Erhebung von Mediengebühren für jeden Haushalt kündigt, wird am 04. März 2018 in der Schweiz abgestimmt. Und alles begann in Zürich bei einem Bier im Restaurant „Outback“ am Bahnhof Stadelhofen.“

Ich spezifiziere. Es geht darum, einen Entwurf für eine Änderung der schweizerischen Verfassung zu erörtern, der die Zahlung einer Gebühr zur Kostendeckung unabhängiger Schweizer Medien ausschließt. Einschließlich staatlicher (und damit unabhängiger) Radio- und Fernsehgesellschaften, Redaktionen von Print- und Online-Publikationen und so weiter. Der Autor der „Idee“ ist ein gewisser Yves Collet, Vorstandsmitglied der Jugendorganisation der Partei der Schweizer Liberalen (FDP.Die Liberalen).


Aber zurück zur Annotation zum Artikel. Igor Petrov formuliert: „… die Gesetzesinitiative“ NoBillag „, die die Schweiz in unversöhnliche Lager ihrer Anhänger und Gegner spaltete.“
Aber erlauben Sie mir, es gibt eine konstruktive Diskussion über den Vorschlag. Derselbe Prozess, der normalerweise in der Gesetzgebung stattfindet. Ja, es gibt Unterstützer und es gibt Gegner. Das ist natürlich, weil es positive Aspekte gibt, über die Igor Petrov in seinem Artikel schreibt, und es gibt negative Momente, über die Igor Petrov nicht schreibt. Hier ist das Schlüsselwort „gespalten“ und sogar „unversöhnliche Lager“. Ernsthaft?

„Split“ ist eine der klassischen Methoden der russischen Propaganda. (Weitere Informationen finden Sie unter „Teilen und erobern“. Die russische Propaganda versucht immer Menschen zu spalten. Unter irgendeinem Vorwand und aus irgendeinem Grund. Raskachat bestehende Widersprüche. Um später Vorteile zu erreichen entweder indem man sie „löst“ oder indem man einer der Parteien „hilft“. Wir können davon ausgehen, dass die Formulierung dieses Satzes, der aus den Methoden des KGB stammt, Igor Petrov bewusst gewählt hat. Genau wie er trainiert wurde.

Zu durchsichtig wird die „Fortschrittlichkeit“ von NoBillag dargestellt und die Gegner dieser „Idee“ sanft dämonisiert. So schreibt Igor Petrov: „Die ideologischen Kämpfe, die um sie herum geführt werden, erinnern uns an die fast religiösen Kriege des Mittelalters.“ Der Artikel von Igor Petrov wiedergibt wiederholt viele Argumente von Anhängern der „Idee“ NoBillag. Und über die Argumente der Gegner wird offensichtlich geschwiegen.

Nach den Ausführungen über die „Spaltung“ gibt es einen Schlüssel, der das Ziel erklärt:

„… die Aussicht, die Finanzierung der öffentlichen Medien aufzuheben, und deren Finanzierung sozusagen aus jedem Familien-Haushalt geleistet wird …“
Er scheint zu programmieren:
„Leute, wenn Sie No Bilag zustimmen – wird ihr Familienbudget entlastet „. Das einzige was sie tun müssen ist: „… stoppen Sie die Finanzierung von öffentlichen Medien …“ Aber jeder vernünftige Mensch wird sich selbst die Fragen stellen: „Wer profitiert wirklich?“, „Was werden wir als Ergebnis bekommen?“.Igor Petrov manipuliert die Möglichkeit objektive Antworten auf die gestellten Fragen zu erhalten und gibt dem Leser eine Erklärung dafür, dass es „notwendig sei, den Leuten einfach mehr Geld für das gleiche Bier zu geben … und  einige Steuern abzuschaffen, die nicht auf dem gewohnte Weg erhoben werden, zum Beispiel eine Mediengebühr.“
Ein weiteres Argument besteht darin, dass die Erhebung der Radio und TV Gebühren durch die Billag für Ressentiments gesorgt habe: „Jedes Jahr kam der Sammler der Mediengebühr von der Inkasso-Firma Billag zu uns und startete wieder und wieder die selben Gespräche über die Notwendigkeit , dass man diese Billig-Gebühren zu bezahlen verpflichtet sei.“ Sofort darf der Leser von Igor Petrov nicht zur Vernunft kommen und er weist dieser „Idee“ bereits dem „Volk“ zu. Ich zitiere:
„Und so wurde die Idee geboren, die nationale Gesetzesinitiative“ NoBillag „, genauer gesagt den Entwurf einer Reihe von Änderungen der Verfassung der Schweiz, die die Ordnung der Organisation im Land des Fernsehens und des Rundfunks regeln, zu gründen .“ Vor allem die Phrase „nicht genug für Bier“ ist in Igor Petrov’s Text, also in einem Russischen Kontext ein deutlicher Hinweis. Der Ausdruck, den Russen sehr häufig in einer Situation verwenden, wenn es notwendig ist, eine Antwort auf die Frage über das Geld zu geben. Und es gibt keine verständlichen Antworten auf die Frage. Dann sagen die Russen normalerweise „nicht genug für Bier“. Dh. es ist für mich offensichtlich, dass diese „Idee“ nicht ohne Einfluss von Russen erfunden wurde.Es ist klar, dass diese Art Argumente für eine Person, die zumindest etwas mürrisch ist, nicht akzeptabel ist.
Also, mit welchem Ziel wird vorgeschlagen, die Finanzierung öffentlicher unabhängiger Medien zu streichen? Tatsächlich ist die Antwort offensichtlich. Denn wer wird in den Informationsraum anstelle der unabhängigen Medien gehen? – Abhängige Medien. Kann das jemand widerlegen?
Wer investiert in unserer Zeit sehr viel Geld in die Medien? Welche besonderen Dienste in welchem ​​Land engagieren sich aktiv für die Umsetzung ihrer Medien in anderen Ländern? Die Antwort ist offensichtlich. Russland.
Anstelle von unabhängigen Schweizer Medien wird der Informationsraum von russischer Propaganda besetzt sein.
Kann das jemand widerlegen?
Mann könnte einwerfen, die Medien können private Unternehmen sein und gehören nicht unbedingt zu den Russen. Aber wenn die Informationsquelle zumindest einen gewissen Wert hat, werden die Russen es kaufen. Die Ukraine ist dafür DAS Beispiel.

In der Ukraine gibt es keine unabhängigen Medien. Sie sind im Internet.

Radio- und Fernsehanstalten gehören entweder Russen oder Menschen, die unter verschiedenen Vorwänden gezwungen waren, die Interessen Russlands zu erfüllen. Ukrainer wurden durch genau diese „gekauften“ Medien einer Gehirnwäsche unterzogen. (Obwohl viele Leute in der Ukraine diese Situation sehr gut sehen und verstehen).

Ähnlich wollen die Russen die Bewohner der Schweiz einer Gehirnwäsche unterziehen können. Russland versucht in der Schweiz, die Meinung der Leute zu manipulieren. Russland versucht, dass Entscheidungen, Gesetze, Verfassungsänderungen im Interesse des Kremls beeinflusst werden.

Was hindert Russland daran, diesen Plan jetzt umzusetzen? Die Antwort liegt auf der Hand: Inzwischen gibt es in der Schweiz unabhängige staatliche Medien. Deshalb versuchen die Russen so hart, sie zu entfernen.

Es muss gesagt werden, dass die Russen die Jugendorganisation der Partei der Liberalen der Schweiz (FDP.Die Liberalen) recht erfolgreich als Vehikel für diese „Idee“ gewählt haben. FDP steht für liberale Werte – sie sind gegen „zu viele Gesetze“ und die bundesstaatlichen „Regeln“. In extremer Form zerstören sie die Strukturen und Fundamente der Schule, Medizin für alle, Krankenhäuser, Telekommunikationsunternehmen, Transportsysteme, – all jene Bereiche, die seit Jahrzehnten vom Staat kontrolliert wurden. Credo der liberalen Partei FDP: „Die Hand des freien Marktes löst alle Probleme.“

Ich wage nicht, die Stärken und Schwächen des Programms dieser Partei zu diskutieren. Aber ich möchte Ihre Aufmerksamkeit auf die Tatsache lenken, dass Russen viel schmutziges Geld haben. Mafia-Geld, Gazprom-Geld, Ölgeld, Geld aus dem Waffenhandel, Geld aus dem Drogenhandel. Die Korruption in Russland ist als staatliches Systems strukturiert und organisiert. Und wenn die Russen beginnen, nicht nur Unternehmen, sondern ganze Zweige der Schweiz aufzukaufen, wartet nichts Gutes auf die Schweizer Bürger. Ein gutes Beispiel, das meine Worte eindrücklich illustriert – die Ukraine. Energie, Kommunikation, die chemische Industrie, das Bankensystem und die Metallurgie liegen in den Händen der Russen. Russische Parasiten sitzen auf den Ressourcen des Landes. Russlands Widerstand, diese Einkommensquellen abgeben zu müssen, die Gefahr, die Kontrolle über das politische System in der Ukraine zu verlieren, führte zum Krieg. Lesen Sie mehr unter

Nach der Beseitigung der in der Verfassung verankerten Billig-Gebühren wird die Schweiz Russland ausgeliefert. Russland hat dann alles in der Hand, was ihnen erlaubt, das Land in Teile zu spalten und aufzuteilen, um ihre Bedingungen dem Land als Ganzes zu diktieren, reicht es, die Kontrolle über mindestens einen Teil dieses Landes zu übernehmen. Die Ukraine ist dafür ein Beispiel. Zu diesem Zweck müssen die Russen alle Faktoren beseitigen, die in ihrer Gesamtheit die Einheit, die politische und territoriale Integrität des Landes gewährleisten.

Und eine zwingende Voraussetzung für die Umsetzung dieses Plans ist der Einsatz der russischen Propaganda im angegriffenen Land). Die Lösung dieses Problems wird durch unabhängige Medien erschwert.

Hier ist eine kurze Information über Igor Petrov aus der Seite Ich sehe den Satz: „… ein Diplomat im langfristigen Dienst in Deutschland und der Schweiz) ..

Ich kenne die Denkweise von solchen Russen. Um in der Schweiz einen staatlichen „warmen Ort“ zu bekommen, muss man „nah an der Sonne“ sein. Und jede wissenschaftliche oder naturwissenschaftliche Arbeit, akademischer Grad und andere Insignien in Russland sind niemals eine Voraussetzung, um einen solchen Job zu bekommen. Sie sind nur eine Entschuldigung. In Russland, ist die Hauptbedingung um „Diplomat im langfristigen Dienst  werden zu können, die Zusammenarbeit mit dem FSB (früher KGB). In Russland geht das nur so und nicht anders. (Wer denkt, es funktioniere in Russland anders, ist hoffnungslos naiv).

Ich verstehe, dass es schwierig ist, direkte Beweise für die Zusammenarbeit von Igor Petrov mit dem FSB zu finden. Aber im selben Artikel findet sich ein solcher Beweis. Igor Petrov schreibt den Satz: „Mehr als 10 Tausend Likes“ unter der entsprechenden Gruppe in Facebook und motiviert die Initianten der No Billig-Initiative die Gründung der Initiative zu riskieren und zu beginnen, Unterschriften für diese Volksinitiative zu sammeln.“

Ein kurzer Blick auf den Freundeskreis und den Kontaktkreis von Igor Petrov brachte mich sofort zu seinen Kontakten mit Andrei Teterin . Dies ist eine bekannte Persönlichkeit. Er ist Leiter einer der Einheiten, die die Trolle und Farmbots des Kremls organisieren und steuern. Das ist ein Spezialist für Betrug. Das ist eine Person im allgemeinen System von russischen Bots, wer „olginskih“ kennt, kennt alle ihre Zweige und arbeitet in diesem System.

Die Realitäten Russlands sind so, dass die Mitarbeiter von SMM-Firmen (Social Media Marketing) oft „staatliche Aufträge“ erfüllen müssen. Einfluss nehmen in sozialen Medien, reposten und Propaganda verbreiten. Dies wird von fast allen SMM mit russischen Wurzeln gemacht. Aber nachdem sie den Auftrag erfüllt haben, machen sie gewöhnlich ihre üblichen Geschäfte weiter. Websites bewerben, soziale Netzwerke führen usw. Das heißt, sie entwickeln nicht warme und freundliche Beziehungen mit dem Kunden – der Kunde ist nämlich das Objekt des Betrugs. Sie brauchen damit keine warme und freundliche Beziehung.

In unserem Fall zeigt sich ein interessantes Detail. Nämlich eine große Anzahl gemeinsamer Freunde unseres SMM-Freelancers mit dem Moskowiter Andrew Isoisa V. Teterin. Das sieht man in den hochinteressanten Unterlagen von „Troll-Bust“ – der Dienst für die Überwachung und Sperrung von Internet-Trollen und anderen Quellen der russischen (auch anti-ukrainischen) Propaganda.

Andrey Teterin ist mit dem Leiter der russischen Ausgabe des SWI Swissinfo-Portals ( Igor Petrov befreundet, und außerdem liest er ständig seine Artikel, Likes, Reposts, kommuniziert aktiv mit ihm.

Wir sehen, wie Igor Petrov und farbenfrohe russische Persönlichkeiten (und die Szenen dahinter) eine aktive Rolle bei der Förderung des „russischen Denkens“ in der Schweizer Gesellschaft spielen. Sie benützen das Vertrauen der Benutzer von sozialen Netzwerken, Gruppen auf Facebook, und versuchen, es zu manipulieren.

Ich bin also nicht einmal überrascht, dass „Mehr als 10 Tausend“ in so kurzer Zeit „unter der entsprechenden Gruppe der jungen FDP in Facebook“ ein „like“ gespendet haben. Wären diese Russischen Manipulatoren nicht vorsichtig ausgeführt worden, könnte die Anzahl Likes sogar noch größer sein als die Zahl der Einwohner in der Schweiz…. 

Es ist offensichtlich, dass Igor Petrov gut informiert ist und die Möglichkeiten der Manipulationstechniken der Kreml-Trolle versteht. Mit Verständnis für die Sache, aber mit Bezug auf eine andere Person, schreibt er:

„Yves Kolle betont, dass ihn schon jetzt die Arbeit an der Initiative davon überzeugt hat: ‚In der Schweiz ist sogar eine Person in der Lage, die Politik ernsthaft zu beeinflussen, und das war das erstaunlichste in dieser ganzen Geschichte.`“
Ich kann dieser Aussage nicht widersprechen. Vor allem im Hinblick auf das oben Genannte. Igor Petrov versteht, wovon er spricht.

Ich erinnere mich an den Patrioten des Offiziers der Schweizer Armee Albert Bachmann 

Eine helle und außergewöhnliche Persönlichkeit. Schon damals war er sich der Bedrohung der Schweiz von Seiten der Sowjetunion bewusst. Und er unternahm eine Reihe sehr konkreter Maßnahmen, die darauf abzielten, mögliche Verluste durch die Aggression Rußlands zu neutralisieren oder zumindest zu verringern. Sein ganzes Leben ist ein Beweis dafür, dass er sein Land sehr liebte und versuchte, seine Landsleute vor der Gefahr zu warnen. Natürlich hat er versucht, diese Aufgabe auf der Ebene der Technologien zu erfüllen, die ihm damals zur Verfügung standen.

Ein unglücklicher Zufall führte zu seinem Rücktritt. Später erschienen eine Reihe von Publikationen, in denen versucht wurde, seine Ideen als Ideen eines Verrückten darzustellen. Die Strategie, Gegner zu bekämpfen, die vor der russischen Bedrohung warnen, die darin besteht, solche Menschen für verrückt zu erklären, wird bis heute genutzt.

„Es ist sehr profitabel, mit Russland zu handeln und Geschäfte zu machen, einer, der glaubt, dass Russen eine potentielle Bedrohung darstellt – muss einfach verrückt sein.“

Die russische Aggression gegen ein anderes Land beginnt mit russischer Propaganda in diesem Land. Das ist das Gesetz. Dies ist die Essenz des hybriden Krieges. Der Krieg Russlands gegen die Schweiz hat bereits begonnen. Und dieser Krieg Russlands gegen die Schweiz ist im Informationsbereich in vollem Gange. Die Masse verschiedener Organisationen der „Freundschaft mit Russland“ ist bereits geschaffen worden und arbeitet. Wenn Schweizer Bürger erkennen, mit wem sie es zu tun haben, wird es zu spät sein, etwas zu ändern. Das Land wird schon unter der Kontrolle der Russen sein. Die Worte und Handlungen von Beamten und Politikern werden von korruptem Geld kontrolliert. Die Meinung der Menschen wird durch russische Propaganda manipuliert werden.

Wenn Sie versuchen, sich vom Einfluss Russlands in der Situation der inneren Besetzung zu befreien, werden Sie einen Krieg bekommen. Russland wird versuchen, seinen Krieg gegen die Schweiz als „Bürgerkrieg“ zu tarnen. Widersprüche schaffen und aufschaukeln. Immer mehr Menschen zerstreiten sich. Man glaubt mir nicht? – Die Ukraine für ist ein Beispiel.

Link zum Originalartikel in Russisch:

Autor: @Prizrak_opery

Besonderer Dank geht an @JohnSchindller

TAGS: #russianaggression , #stoprussianpropaganda , #schweiz , #ukraine

„Friendship with Russia“ – thats how the war against Ukraine starts, wiht Russian propaganda…

Text by @Prizrak_opery


The war in Ukraine began with the creation of „societies for friendship with Russia“. Here, look. It also happened in Ukraine before the war. With Russian money, a whole network of organizations of „friendship with the Russians“ was created throughout Ukraine. In every town. Including (especially) the now occupied Ukrainian Crimea. Here is a list of organizations build by Russia or Russian citizen:

The orientation of these organizations was diverse and varied.“The study of the Russian language,“ „The study of Russian culture,“ „Cultural exchange with the Russians,“ „Research is not important, but Russian,“ etc. The structure of these programs was designed in such a way that participants were dragged into the fields of Russian propaganda without noticing it themselves.

In those cities, which included armed groups of Russian terrorists (Lugansk, Donetsk, Slavyansk, Odessa), the members of these organizations where transformed to the so-called „militia“. (In Odessa they could not spread and the inhabitants of Odessa were able to defend their city. ). It was the members of these organizations that created the fiction that the terrorists were supported by the local population. Those were the ones to whom the weapons were distributed. Automatic weapons and pistols were distributed to them freely, simply against receipt. It was members of these organizations, along with Russian terrorists, seizing police stations and security services buildings. It was the members of these „Societies of Friendship with Russia“who spoke to the television cameras of the world media and created the fiction that the Russians were supported by the local population. In this way, the Russians disguised the armed invasion as an alleged „civil war“ in Ukraine.

Later, when members of these organizations were killed (few of them survived), mercenaries from Russia and part of the regular army from Russia began to invade cities under the guise of these militias.

Under the pretext of protecting the Russian-speaking population, Russia began to introduce part of the regular army and heavy weapons into the occupied territories. The murder of passengers of MH17 flight was the result of this aggression.

The Russians knew perfectly well that they were firing at a civilian plane. They wanted to shoot down a Russian civilian plane. What would be the occasion to legalize the concealed armed invasion. But a chain of accidents led to the destruction of another civilian aircraft, MH17.

Later, the so-called „humanitarian convoys“ appeared in the form of white kamazes. Which supplied militants with weapons. And they exported the equipment of the plundered Ukrainian plants to Russia. They exported everything that can be cut into metal. They exported to Russia everything that could be stolen in the occupied territories.

But it all started with Russian propaganda in Ukraine. It all began with the creation of a large number of supposedly „public organizations“ of „friendship with Russia.“ Which are very similar to the current German fund „ZOiS“ or IOS and for example ist project „Corridors“.

Such organizations were established in every city. They (as well as ZOiS) actively involved young people in their ranks. They organized all sorts of meetings and pseudo-scientific „forums of friendship.“ They published many propaganda materials and brochures. Agitating „for friendship with Russia.“

Young people wanted to get easy Russian money. They agreed to participate in meetings and „scientific“ conferences. But reality all this was far from peaceful. They brought grief, war and death to Ukraine. They prepeared the arrival of Russians in Ukraine.

With this the war began in Ukraine. The war began with Russian propaganda.

The war has already claimed more than 10,000 lives. Now people are dying in Ukraine every day.


Version in German:

Version in Ukrainian Language:

Version in Russian language:

Text by @Prizrak_opery

„Freundschaft mit Russland“ – so begann der Krieg gegen die Ukraine – mit russischer Propaganda.

Text by @Prizrak_opery


Der Krieg in der Ukraine begann mit der Schaffung von „Gesellschaften für die Freundschaft mit Russland“. Hier, sieh mal. Es geschah auch in der Ukraine vor dem Krieg. Mit russischem Geld wurde in der gesamten Ukraine ein ganzes Netzwerk von Organisationen der „Freundschaft mit den Russen“ geschaffen. In jeder Stadt. Einschließlich (vor allem) der nun besetzten ukrainischen Krim. Hier ist eine Liste von Organisationen, die von Russland oder russischen Staatsbürgern gegründet wurden:

Die Ausrichtung dieser Organisationen war vielfältig und abwechslungsreich.“Das Studium der russischen Sprache“, „Das Studium der russischen Kultur“, „Kultureller Austausch mit den Russen“, „Forschung ist nicht wichtig, aber Russisch“, etc. Die Struktur dieser Programme wurde so gestaltet, dass die Teilnehmer in die Felder der russischen Propaganda hineingezogen wurden, ohne es selbst zu bemerken.

In diesen Städten, zu denen auch bewaffnete Gruppen russischer Terroristen (Lugansk, Donezk, Slawjansk, Odessa) gehörten, wurden die Mitglieder dieser Organisationen in die sogenannte „Miliz“ umgewandelt. (In Odessa konnten sie sich nicht ausbreiten und die Einwohner von Odessa konnten ihre Stadt verteidigen. ). Es waren die Mitglieder dieser Organisationen, die die Fiktion schufen, dass die Terroristen von der lokalen Bevölkerung unterstützt wurden. Das waren diejenigen, an die die Waffen verteilt wurden. Automatikwaffen und Pistolen wurden ihnen kostenlos, einfach gegen Quittung, verteilt. Es waren Mitglieder dieser Organisationen, zusammen mit russischen Terroristen, die Polizeistationen und Gebäude der Sicherheitsdienste beschlagnahmten. Es waren die Mitglieder dieser „Gesellschaften der Freundschaft mit Russland“, die mit den Fernsehkameras der Weltmedien sprachen und die Fiktion schufen, dass die Russen von der lokalen Bevölkerung unterstützt wurden. Auf diese Weise tarnten die Russen die bewaffnete Invasion als angeblichen „Bürgerkrieg“ in der Ukraine.

Später, als Mitglieder dieser Organisationen getötet wurden (nur wenige von ihnen überlebten), begannen Söldner aus Russland und ein Teil der regulären Armee aus Russland unter dem Deckmantel dieser Milizen in die Städte einzudringen.

Unter dem Vorwand, die russischsprachige Bevölkerung zu schützen, begann Russland, einen Teil der regulären Armee und schwere Waffen in die besetzten Gebiete einzuführen. Die Ermordung von Passagieren des Fluges MH17 war das Ergebnis dieser Aggression.

Die Russen wussten genau, dass sie auf ein ziviles Flugzeug schossen. Sie wollten ein russisches Zivilflugzeug abschießen. Was wäre die Gelegenheit, die versteckte bewaffnete Invasion zu legalisieren? Doch eine Kette von Unfällen führte zur Zerstörung eines weiteren Zivilflugzeugs, MH17.

Später tauchten die sogenannten „humanitären Konvois“ in Form von weißen Kamazen auf. Was Militante mit Waffen versorgte. Und sie exportierten die Ausrüstung der geplünderten ukrainischen Werke nach Russland. Sie exportierten alles, was man in Metall schneiden kann. Sie exportierten alles, was in den besetzten Gebieten gestohlen werden konnte, nach Russland.

Aber alles begann mit russischer Propaganda in der Ukraine. Alles begann mit der Gründung einer großen Anzahl von vermeintlich „öffentlichen Organisationen“ der „Freundschaft mit Russland“, die dem aktuellen deutschen „Forschungsinstitut“  „ZOiS“ oder „IOS“ sehr ähnlich sind, auch zum Beispiel das Projekt „Korridore“.

Solche Organisationen wurden in jeder Stadt gegründet. Sie (wie auch ZOiS) engagieren sich aktiv für junge Menschen in ihren Reihen. Sie organisierten Treffen aller Art und pseudowissenschaftliche „Foren der Freundschaft“. Sie veröffentlichten zahlreiche Propagandamaterialien und Broschüren. Agitieren „für die Freundschaft mit Russland“.

Junge Leute wollten schnelles russisches Geld. Sie kamen überein, an Sitzungen und „wissenschaftlichen“ Konferenzen teilzunehmen. Aber die Realität war alles andere als friedlich. Sie brachten Leid, Krieg und Tod in die Ukraine. Sie bereiteten die Ankunft der Russen in der Ukraine vor.

Damit begann der Krieg in der Ukraine. Der Krieg begann mit russischer Propaganda.

Der Krieg hat bereits mehr als 10.000 Menschenleben gefordert. Jetzt sterben in der Ukraine jeden Tag Menschen.

Text by: @Prizrak_opery


Englische Version:

Ukrainische Version:

Russische Version:



Goal and function of Russian propaganda

Author of this analysis: @Prizrak_Opery

Have you ever thought about what the essence of propaganda is? Propaganda is mind manipulation of consciousness.

Correct actions only begin when people start analyzing and understanding what is happening. Propaganda aims to prevent you from doing the right things. Propaganda plays tricks on you. Propaganda distorts reality, distorts the essence of events. Propaganda plays tricks on you. The purpose of propaganda is to make people draw the wrong conclusions. Propaganda seduces and urges you to wrong actions. All in the interest of those who spread propaganda.

Lies, fraud, bribery, extortion, intimidation and murder are the classic methods of an international terrorist organisation called Cheka, NKVD, KGB, FSB.

Russian propaganda is dangerous because it aims to divide society. It aims to divide people under any pretext. The ultimate goal of the Russians is to take control of your country’s resources. They will only achieve this goal to the extent the citizens of your country will allow. And in order for the citizens of your country to help Russia achieve its goals, they will be adequately served with propaganda.

After the Russian propaganda, sooner or later Russian „green men“ will come with weapons in their hands. This is inevitably the case. It always happened in history. The Russian army will come without chevrons and identification marks. They’ll all say they’re protecting you. They’ll all say that they are „rebels“ and citizens of your country. They will say that they protect some of the „insulted“ citizens from another part of the „aggressive“ citizens. The feud between them was first created by Russian propaganda.

If Russian propaganda works in your country, it is a distraction trough information against your country. This is a terrorist act in the field of information against your country. This is the beginning of an aggression against your country.

Additional Information about Russian Propaganda by the author:  @Prizrak_Opery

you find here:


More information on Russian propaganda can be found here: